根據Pharmaprojects最新數據，截至2017年1月，全球在研新藥數量為14872個，與2016年數據13718相比，同比增幅高達8.4%。如此巨大的研發陣容中，大型藥企和小型藥企分別扮演怎樣的角色？各自又有哪些優勢和風險？未來趨勢又將如何演變？
【大型藥企】
主導地位——並購成為生存發展法則
根據目前報道的在研藥物數量對業內企業進行排名，列出在研產品數量排名居前25位的公司，即TOP 25。可以看到，雖然TOP10企業還是相同的十家企業，但具體到單個企業，2017年的排名與2016年相比有較多變動。
TOP10藥企更替看點
從2017年數據來看，排名居前五位的製藥公司分別為諾華（Novartis）、葛蘭素史克（GSK）、輝瑞（Pfizer）、默沙東（Merck & Co.）和強生（Johnson & Johnson），在研藥物數量分別為251、250、232、229和214個。
其中，諾華憑借微弱優勢取代GSK，成為2017年全球在研藥物數量排名列第一位的公司。諾華與GSK的在研藥物數量僅相差1個。與GSK相比，諾華的優勢在於其自研產品所占比例更高，據統計，2017年諾華的自研藥物的數量為161個，自研產品占比高達64.1%。
2017年GSK公司位列全球在研藥物數量排名第二位。自2012年超越輝瑞位列排名第一位起，近五年來GSK一直穩居排名第一的位置。但是2014年底以來，GSK經曆了賄賂醜聞等一係列衝擊，其在研藥物數量與諾華的差距逐年縮小，以至於今年其排名第一位最終被取代。但是，需要注意的是，隨著GSK最強競爭對手——英國製藥企業阿斯利康排名的下滑，GSK公司已開始擴張其產品線規模並不斷增強其市場競爭優勢。
在TOP10企業中，輝瑞繼續呈現反彈勢頭，其排名已從2016年的第6位提升至第3位，在研藥物數量也從217個增長至232個，這與2016年輝瑞公司實施的多起並購活動存在密切聯係。與諾華、輝瑞等公司的增長勢頭相比，強生、阿斯利康、羅氏和賽諾菲的在研藥物數量均呈現下滑態勢。
2017年全球在研藥物數量排名TOP 10企業的最顯著特點在於，雖然排名居前十位的企業並無變化，且2016年製藥行業未見重大事件發生，然而業內的大型並購活動已在2017年初悄然上演。
2017年1月，位列TOP10企業的強生發表公告稱，其將收購Actelion公司。2017年2月，強生擊敗競爭對手賽諾菲，成功並購了這家瑞士生物技術公司Actelion，據悉此次並購規模高達300億美元。據統計，Actelion公司共有24種在研藥物，但由於Actelion公司處於臨床Ⅱ期及更早階段的品種將被剝離並被一家獨立公司所有，而強生僅持有該公司的少部分股權，因此使得整個並購活動都變得更為複雜。盡管如此，強生仍自信地認為，其仍將成為2018年全球在研藥物數量居TOP 10的企業。
TOP 25急進者與速降者
透視2017年全球製藥企業在研項目數量排名的變化，可以發現部分企業采取了較為有效的發展策略。例如，2016年初Shire公司完成了對Baxalta公司（2016年該公司排名位居第78位）的收購，這也使得Shire公司排名從2016年的第28位，提升至2017年的第18位，在研藥物數量從2016年的57個增加至2017年的93個。此外，Ligand公司通過使用許可策略，迅速躋身TOP 25行列，而該企業在2016年的排名中僅位列第45位。值得注意的是，該企業也是TOP 25企業中自研藥物比例（30.3%）最低的企業，自研藥物數量僅為20個。
另外，在2017年的排名中，有三家企業的表現不盡如人意。例如，吉利德（Gilead Sciences）排名已從第23位跌至第27位，該公司在2014年和2015年曾連續兩年缺席TOP 25榜單，2016年剛剛躋身TOP 25之列，未料入圍僅一年即再次遭遇落榜。而日本田邊三菱和住友株式會社的排名，則分別從2016年的第24和25位，下滑至第28和31位。
並購的力量
近年來，製藥企業間的並購活動愈加頻繁，尤其對於大型製藥企業而言，通過並購小型製藥企業進而獲得新的在研藥物項目，成為這些大型製藥企業生存和發展的重要方式。
據統計，2016年發生的小型並購項目數量將近100個，參與並購活動的主要企業包括輝瑞（並購了Bamboo Therapeutics、Anacor和Medivation等公司）、默沙東（並購了Iomet和Afferent等公司）、百時美施貴寶（並購了Padlock Therapeutics和Cormorant等公司）和阿斯利康（並購了Acerta等公司）。當然，許多小型製藥企業也希望通過這種並購方式，為其自研品種爭取到更多的發展機會，或使其投資者能夠獲得相應的經濟收益。從整個行業的發展趨勢來看，未來在大企業間的並購重組，同樣將不可避免。
【小型藥企】
數量過半——為研發輸注新鮮血液
在大型製藥企業吸引社會眾多目光的同時，製藥研發行業同樣存在著數以千計的小型製藥研發公司，並擁有數量眾多的在研藥物項目。對2017年統計數據進行分析後發現，大量新的製藥研發公司正在出現。
新公司數保持高增幅
據統計，在過去的一年中，新成立的製藥研發公司數量為750家，增幅較為顯著，而2014年和2015年該數字僅為618家。然而，對全球處於活躍狀態的製藥研發公司數量進行統計後發現，2017年全球擁有在研藥物項目的製藥公司數量已達4003家，較2016年增加了316家。這也就意味著，基於公司並購、公司注銷等因素，2017年處於活躍狀態的製藥研發公司淨增加數量，占新增製藥研發公司數量（750家）的比例不足50%。
從製藥公司數量變化的增幅情況來看，2017年全球擁有在研藥物項目的製藥公司數量增幅為8.6%，與2015～2016年度12.2%的增幅相比，雖略有下降，但是從近年來的統計數據來看，該增幅仍較為明顯。
過半企業僅1～2個項目
2017年的製藥研發領域，出現了越來越多的小型製藥研發公司。據統計，僅有1種在研藥物品種的企業數量為1578家，擁有2種在研藥物品種的企業數量為679家，二者占整個製藥研發公司規模的比例為56.4%。
2016年這些小型製藥研發公司的數量為2084家，整個製藥研發公司數量為3687家，占比為56.5%。2017年小型製藥研發公司的占比，與2016年數據基本持平。
吸引大規模風險投資
整體來看，小型製藥研發公司數量呈現出較為明顯的增長勢頭。在這些小型製藥研發公司中，雖然有一部分企業可能會從市場競爭中消失，但仍會有一部分企業未來可能成為極具市場競爭力的研發型公司。當然，這些小型公司均存在被大型製藥公司吞並的風險。
應當肯定的是，恰恰是這些數量眾多的初創企業和小眾企業，為整個製藥研發行業輸注了新鮮血液，同時也為整個行業吸引了規模巨大的風險投資。
【地理分布】
東移之勢——亞洲占比呈增長勢頭
從2017年製藥研發公司的地理分布（總部所在地）情況來看，整個製藥行業的地理分布呈現向東部遷移的態勢。
從所占比例變化情況來看，美國市場所占比例為47%，依然占據了全球製藥研發公司的半壁江山，但與2016年數據相比下滑了1%，重新回到了2015年的水平。歐洲地區所占比例同樣出現了下滑，占比已從2016年的29%下降至2017年的28%。
從英國、德國、法國三個主要歐洲國家的占比情況來看，僅有英國出現了占比的增長，比例已從2016年的5%增長至2017年的6%，這樣的數據是令人鼓舞的，結合過去多年來英國市場的表現，相信未來幾年英國市場會交出更讓人滿意的答卷。
雖然從統計數據來看，美國和歐洲地區的製藥企業仍是全球新藥研發的主要動力來源，且該情況與2016年的分布情況類似，但亞洲地區的占比卻呈現出較為明顯的增長勢頭，其占比已從2016年的16%增長至2017年的19%。
亞洲地區的增長，不僅與中國市場的進一步擴張有關，而且與整個地區的普遍增長密切相關。中國已成為亞洲最大的新藥研發國，同時也是全球第四大新藥研發國，2017年總部在中國的新藥研發企業數量占全球藥物研發企業的比例，已從2016年的4%增長至2017年的5%。亞太其他地區的企業占比，已從2016年的9%增至2017年的11%。
相關新聞
關於我們
