肺癌是世界上最常見的惡性腫瘤之一,已成為我國城市人口惡性腫瘤死亡原因的第1位。非小細胞型肺癌包括鱗狀細胞癌(鱗癌)、腺癌、大細胞癌,與小細胞癌相比其癌細胞生長分裂較慢,擴散轉移相對較晚。非小細胞肺癌約占所有肺癌的80%,約75%的患者發現時已處於中晚期,5年生存率很低。非小細胞肺癌藥物受到非常多的關注。我們檢索了CFDA臨床試驗數據庫,對非小細胞肺癌藥物的臨床試驗情況進行了簡單的匯總。
數據截止日期是2016年7月5日。共查到93項,其中兩個重複,所以共92項有效試驗記錄。登記號從CTR20130041到CTR20160340。首次公示日期從2013年10月14日至2016年6月12日。
藥物類型包括三大類,分別是:化學藥物67個(93%);生物製品15個(16%);中藥/天然產物10個(11%)。
化學藥物占比高達93%。國外生物製品在研發產品線中所占比例逐年增加,有預計2020年銷售排名前十的將都是生物製品。估計中國作為化藥大國的狀況在未來5內不會有太大的變化,尤其是近來幾千家企業都在為了仿製藥一致性評價而奔忙。
從試驗分類角度分析,安全性6個(6%);安全性與有效性71個(77%);生物等效性試驗/生物利用度試驗3個(3%);藥代動力學/藥效動力學4個(4%),有效性5個(5%),其它1個(1%)。可見,安全性與有效性占了77%。
從試驗狀態角度分析,已完成9個(10%);尚未招募10個(10%);招募完成32個(35%);招募中38個(41%),主動暫停3個(3%)。
相信朋友們對招募中的和尚未招募的臨床試驗更感興趣。
試驗分期:I期21個(23%);II期18個(9%);III期39個(42%);IV期4個(4%);其它10個(11%)。
III期臨床試驗最多,其次是I期。其它10個指的是I期、II期、III期交叉進行的情況。
國際多中心37個(40%),國內55個(60%)。國際多中心臨床試驗占比高達40%,這個比預想的要高很多。跨國藥企對這一高比例貢獻非常大。
外企的臨床試驗共45個(49%)。阿斯利康5個,安進1個,百時美施貴寶4個,勃林格殷格翰5個,輝瑞9個,禮來2個,羅氏10個,默克2個,默沙東1個,諾華4個,日本大鵬2個。
可見,外企與國內企業完全平分秋色,各占半壁江山。從臨床試驗數目上,羅氏、輝瑞排在第一第二,阿斯利康與勃林格殷格翰並列第三。國內企業的臨床試驗有47個(51%)。其中杭州艾森3個,浙江貝達2個,和記黃埔3個,江蘇豪森1個,江蘇恒瑞5個,江蘇先聲1個,江蘇正大天晴2個,山東齊魯2個,上海艾麗斯1個,沈陽藥科大學1個,深圳微芯1個,天津天士力1個。
國內企業中,一哥江蘇恒瑞以5個排在第一,這應該是沒有一點兒懸念的。
比較有名受到關注的公司及藥物有:
1.阿斯利康:AZD9291(針對T790M突變的第一個藥物),吉非替尼片
2.百時美施貴寶:Nivolumab注射液(Opdivo,納武單抗,PD-1藥物)、伊匹木單抗注射液(Yervoy,易普利姆瑪ipilimumab,腫瘤免疫療法藥物)
3.勃林格殷格翰:阿法替尼片
4.杭州艾森:馬來酸艾維替尼膠囊
5.和記黃埔:沃利替尼片,呋喹替尼膠囊
6.輝瑞:克唑替尼膠囊
7.江蘇豪森:HS-10182片
8.江蘇恒瑞:吉非替尼片,蘋果酸法米替尼膠囊,甲磺酸阿帕替尼片
9.江蘇先聲:鹽酸西莫替尼片
10.江蘇正大天晴:鹽酸安羅替尼膠囊
11.禮來:注射用培美曲塞二鈉
12.羅氏:MPDL3280A注射液(Tecentriq,Atezolizumab,抗PD-L1藥物),Alectinib膠囊,鹽酸厄洛替尼片,貝伐人源化單抗
13.默克雪蘭諾:MSC2156119J
14.默沙東:MK-3475注射液(Keytruda,PD-1藥物)
15.諾華:INC280膠囊,LDK378
16.山東齊魯:重組抗VEGF人源化單克隆抗體注射液,吉非替尼片
17.日本大鵬:替吉奧膠囊
18.上海艾力斯:甲苯磺酸艾力替尼片
19.深圳微芯:西達本胺片
20.沈陽藥科大學:多西他賽脂質微球注射液
21.天津天士力:人參次苷H滴丸
22.浙江貝達:鹽酸埃克替尼片